StavelotNews.eu

Trouvez ci-dessous des éléments d'information en bref, et sans trop d'explications ni de préjugé, car ils sont généralement évident comme le bout de son nez.

Les articles les plus anciens sont au fond de la page. 

Pour les actualités présentées par la Commune sur le site Ville de Stavelot, cliquez ici. 

Mise à Jour: La version la plus récente de l’O.P.A.G est du 12 du 11, 2015. Mais la version précédente mentionnée ici était plus amusante.

l'Anarchie : déf. : Désordre politique dû à l'affaiblissement ou la perte de l'autorité de l'Etat.

Voici un document que chaque lecteur va certainement reconnaître : 

Si complètement par hasard vous ne l'avez pas dans votre table de nuit ou le premier tiroir de votre bureau, voici la version complète et modifiée la dernière fois le 25 du 5 2009, présenté par la Commune. Cela mérite fortement une étude complète et à tête reposée. Mais ne laissez pas cette lecture pour un autre jour, car vous risquez quotidiennement de faire un faux pas.

Même si une telle excursion en dehors de la loi est involontaire, il est peu probable qu'elle passera inaperçue. Et la réponse, même que plutôt aléatoire dans son application à certains moments, peut se manifester entre désagréable et comique ou un mélange des deux. De plus, en les lisant vous-même, vous aurez l'assurance que je ne les ai pas changés ici pour mes fins ou votre amusement.

================================

Après une telle lecture pour me renseigner comme bon citoyen, voici plusieurs de mes favoris parmi ...

les Articles qui nous guident tous à Stavelot. Voici l'Article 122.2 :

"Oho ... pôve bièsse, è ki n'a mauy fêt rin d'mâ à nouk."  

Il faut savoir que "Benji" est le nom d'un chien bien présenté dans plusieurs films américains (le premier en 1974). Je crois que l'Article 122.2 de notre O.P.A.G. fait référence à une corde "bungee" (parfois "bungie") en élastique, ainsi dénommée depuis 1938. Je ne saurais pas vous renseigner si à Stavelot, on peut se servir de son chien ou pas pour amortir son atterrissage, mais on risque de rebondir moins haut, et le chien aura certainement mauvais.

 Un autre de mes favoris - l'Article 51.1

J'accepte sans aucun problème de ne jamais laisser s'écouler les eaux de pluies qui descendent de mon toit sur la voie publique (même si cette voie est en même temps déjà bien mouillée). Moi, je les conserve ces eaux dans de grands barils dans ma cave. Je revends ces eaux à Gaston Bertrand mon voisin. Il les revend au Laetare sur sa terasse comme "blanc-Coca" pour épargner son peket quand les clients sont déjà si ivres qu'ils ne goûtent pas la différence. Et Gaston paie la taxe de 10% sur ses recettes brutes à la Commune à mon nom aussi pour ces eaux pluviales.

Plus sérieusement : les eaux pluviales qui descendent de mon toit, sont mélangées avec les eaux pluviales provenant du toit de mon voisin. C'est qui le responsable? Nous allons aller en prison ensemble, et là y jouer des duos de violon jour et nuit. Mais certainement à moins de 90 déciBels (voir ci-dessous).

Et puisque nous sommes sur le sujet de l'eau très humide - Article 46.3 ...

Plusieurs fois par semaine depuis des années mes voisines (aux moins 3 différentes voisines) se débarrassent, non, lancent leurs seaux d'eaux sales, en plein jour, sur la voie publique devant leurs portes d'entrée. Pouvez-vous le croire?!  Et j'ai honte d 'admettre que ma mère, jusqu'à la fin de ses jours, et sa mère avant elle, ont fait la même chose à Stavelot.

Pour la deuxième partie de cette ordonnance 46.3 : J'ai récemment déposé une petite collection de matières fécales sur la voie publique pas loin d'où j'habite. Mais comme vous pouvez le constater ces matières n'étaient pas du tout abandonnées :

L'application de cette ordonnance est fréquemment observée - l'Article 59.3 :

Sauf si l'on est néerlandais et présent du mois de mai au mois de septembre ... "Nederlands spreken aub!  Je ne comprends pas et mes enfants peuvent dancer dans la fontaine et s'y pendre aux jets d'eaux s'ils en ont l'envie. Moi casser la gueule pour toi si vous voulez, s'il vous plait, aus du blieft."

Ici les ordonnances deviennent plus dûr - l'Article 83.1 : 

Et les Romanichels qui sont restés pendant une semaine à l'ancien L'IDL le mois dernier ont pu y rester car ils ne savaient pas lire l' O.P.A.G. et n'ont pas été fournis d'une copie à leur arrivée à Stavelot.

Vous jouez une guitarre électrique chez vous à Stavelot? Vous êtes un Criminel ! - voici l'Article 131 :

Votre Chorale a-t'elle l'autorisation par écrit du Bourgmestre pour les micros, amplificateurs et haut-parleurs pour vos solistes? Non? Ouf!

Vous risquez de recevoir à votre prochaine répétition, la visite de quelqu'un que je connais de mieux en mieux pour très vite ranger tous ce matériel pour vous.

Petite pause ... 

Nous étions arrivés à ce point l'autre nuit en discutant autour d'une bonne table ces Articles de l'O.P.A.G. qui nous guident, lorsque quelqu'un a suggéré :

"si personne d'autre est au courant du bruit, et personne ne se plaint du bruit, la loi de l'ordonnance n'a pas été violée."

Très intéressant. Laissons-nous réécrire le précédent : si personne d'autre est au courant d'un crime, et personne ne se plaint du crime, la loi n'a pas été violée. Qui veut dire que l'on doit simplement apprendre à nos enfants de bien cacher leurs crimes. C'est évident. Si c'est triste pour la victime que le crime est commis, n'est-il pas encore plus triste quand il est pris dans son crime? Non? Oho ... donc, apprendre à bien cacher son crime ne suffis pas?

Ici, personne ne s'est plaint du crime d'aggression en plaine vue ...

Et la réponse à table était : "Nous parlons d'une ordonnance sur des appareils de sonorisation, pas d'un meurtre en rue !"

Correcte !  Mais par les lois qui nous guident, à Stavelot les deux sont contre la loi, y compris de se servir de son amplificateur pour jouer un peu de guitarre, et à n'importe quel niveau, même zéro dB. Ouvrez les yeux. Lisez. Peut-être que un de vos passe-temps y est repris. Le moment est-il venu pour un peu d'édition et révision du document?  A vous de décider.

Mais puisque nous étions sur le sujet de son :  Article 110bis.26

Ceci sous le Titre 6 : Des Réunions Publiques

Sous-section 6 - Niveau sonore

Pendant le Laetare dans le chapiteau le lundi soir, à 5 mètres des haut-parleurs, le son dépasse 115 déciBels.

Mais, et ceci va vous surprendre, au souper-soirée du Bourgmestre le 31 octobre, le niveau sonore a dépassé les normes de l'Arrêté royal!

Personne n'a baisser l'émission sonore avec l'intention de protéger l'ouïe des personnes présentes.

What is good for the goose is good for the gander.

(Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre, même que litéralement :

"ce qui est bon pour l'oie est bon pour le jar").

"Un peuple qui valorise ses privilèges au-dessus de ses principes perd bientôt tous les deux." (Dwight D. Eisenhower)

Pour apprendre plus : sur les traumatismes sonores dû à ces déciBels, comment les déciBels sont calculés, la Musique et les troubles d'ouïe :  SUVA

Donc, quand on vole les montages posés sur les tombes le jour avant la Toussaint, il vaut mieux faire appel aux défunts dans la tombe vandalisée qu'à la Police. Plus de chance de se faire entendre. C'est la deuxième fois que les montages disparaissent du caveau familial, pour les revoir sur une autre tombe. Ah, ces défunts !... toujours en train la nuit de jouer aux petits comiques! Aussi, laisser votre narguilé (hookah, shisha) et votre sac de hashish sur une tombe pour y aller fumer un peu parmi les esprit de vos ancêtres me semble logique vu l'Article 159.5. 

Je continue, mais pas pour longtemps : 

Respirer est un besoin naturel ou pas ? Où sont les endroit affectés pour respirer ? Et ceux pour péter ? 

Je crois que l'Article suggère qu'il est interdit de pisser sur la façade de ma maison pendant le Laetare.

L'expression : "Je suis fin plein ..." ne servira donc pas comme excuse.

Mais il n'est pas encore certain que cela n'est pas permit puisque ...

Par l'Article 35.4 

Oubliez ce que j'ai écrit.  "C'ès' Litaré a Stav'leu !"  et le reste du temps on dort.

On y reviendra

... à cette présentation de ces ordonnances qui gouvernent chacun de nous, mais apparemment certains plus que d'autres à Stavelot.

 Le pouvoir absolu corrompt absolument.

On ne décide pas d'appliquer une loi dans un cas, mais pas dans le cas suivant, basé sur la commodité des commis et greffiers.

(Oliver Wendell Holmes)

"Ne disons rien pour ne pas avoir d'ennuis. C'est pas chez nous."

Comment faire pour vivre dans ce cadre de lois et d'ordonnances imparfaites?

Croyez-vous comme Eckhart Tolle, quand il dit (et je résume ses mots) : 

"Personne ne peut agir au-delà de leur niveau de conscience. Vous ne pouvez pas exiger que d'autres agissent au-delà de leur niveau de conscience. Essayer de le faire, est tout simplement de vous mettre en place pour réceptionner beaucoup de souffrance personnelle."

Au mois d'août ...

... j'avais eu l'intention de me servir d'une page prometteuse sur la page web de la Ville de Stavelot.

Elle offrait la possibilité de placer une question dans une " Boîte à questions" en ligne. Le site existe depuis 2007, mais pour la date de naissance de la "Boîte à question" je ne saurais pas vous la renseigner. En tout cas, le 30 août, le 24 octobre, elle ne fonctionnait pas correctement.

A ces dates, on remplissait les champs, suivi d'un clique sur le bouton "Envoyer," les champs s'effacaient et un message offrait l'option "Veuillez remplir ce champ" même que tous les champs avaient été correctement remplis avant de les voir disparaître d'un clique. Cela réduit de beaucoup les questions présentées je suppose.

Mais ce jour, le 3 novembre 2014, elle semble fonctionner de nouveau ! Bravo !

Et voici la question que j'ai posée :

Et j'ajoute que ma réponse a été rapidement rendue le lendemain.

En bref la réponse est que les demandes d'autorisation doivent être présentées par écrit au moins 8 jours avant la prochaine réunion du Collège communal, qui a lieu le mardi soir. Vous pouvez alors anticiper de voir arriver votre réponse du Collège par e-mail le même jour m'a-t-on répondu. Le saviez-vous ?

Essayez vous-même de poser votre question cruciale en cliquant sur le lien.

• à droite au dessus, cliquez sur le bouton "S'Inscrire"
• remplir "Inscription au blog" Le format de ce formulaire à trois champs, est le choix de l'hôte pour ce blog. Je n'ai pas d'autres options comme gérant du blog, donc :

1. Votre adresse email
2. Votre nom/ pseudo sur le blog : (par exemple vos initiales ou ce que vous voulez, et facile pour s'en rappeler). Il sera demandé quand (et si) vous écrivez un commentaire pour répondre à un article. Se pseudonyme fait partie de votre mot de passe.
3. Un mot de passe qui ira avec votre nom/ pseudo que vous venez d'introduire dans le deuxième champ.

• Une fois inscrit, vous êtes sur la page d'acceuil. Là, vous pouvez en plus gérer tous ce qui concerne votre présence sur le site par votre profil.

Sur la droite, vers le haut de la barre de menu, votre pseudonyme est maintenant présent comme membre. Une liste déroulante vous permet de modifier les informations de votre profil, votre mot de passe, etc., selon les besoins. Vous pouvez lire vos Messages Privés. Aussi dans le fond de cette liste déroulante, l'option de déconnexion. Si vous déconnecté, il faudra introduire de nouveau votre nom d'utilisateur et mot de passe pour laisser des commentaires et participer au Forum.

• Le fait de s'inscrire m'envoi par mail un message "un nouveau membre sur votre blog" avec votre pseudonyme, et votre adresse email, mais rien d'autre.

C'est presque tout. 

Il existe la possibilité d'envoyer et de recevoir des Messages Privés quand on est inscrit comme Membre, pour les autres Membres. Voici un article qui décrit ce phénomène de Messages Privés.

Maintenant c'est tout.

Le meilleur test d'efficacité politique se trouve toujours dans des tâches simples. Laissez-moi vous en présenter une ici, puis dites-moi ce que vous pensez.

La base de l'histoire 

Un voisin n'entretien pas une parcelle qui lui appartient; à lui et à ses deux soeurs.

Cette parcelle avait été plantée en epicéas, et à peu près 50 ans après, les arbres devenaient dangereux pour les maisons voisines, et ont tous été coupés et dégagés.
Cela s'est fait il y a cinq ans.

Depuis lors, la nature à repris le dessus, et la parcelle (1550 m²) est complètement recouverte de ronces, chardons, orties et restes de bois et arbustes sauvages.
Ces plantes ne sont jamais contrôlées, sauf quand j'interviens pour repousser l'amazone. Pourquoi faire cela? En quoi est-ce-que cette propriété non entretenue me regarde?
Ces plantes quittent "leur" propriété passent au dessus d'un petit mur, et poussent au dessus de notre petite serre. Cette croissance bloque toute lumière.
Ces plantes quittent "leur" propriété pour pousser dedans et à travers nos haies. Avez-vous déjà essayé de tailler une haie envahie par des ronces, chardons et orties? Non? C'est pas très amusant. Je préfère tomber d'une haute fenêtre.
Discussions à plusieurs reprises avec les propriétaires. Résultats : zéro. Promesses d'action : oui. Action : non. Depuis des années. Offre d'achat pour gérer cette amazone : refusée.

Une visite à la Maison de Ville de Stavelot pour en discuter (28 août).

Directions données par le Directeur général :

1. envoyez moi des photos
2. donnez moi le nom et l'adresse du propriétaire
3. Y-a-t'il des chardons dans cette propriété? (réponse : oui)
4. J'enverrai l'Agent Constatateur (Gardien de Paix) pour faire un constat quand il reviendra de son congé.
5. Est-ce-que cet état de propriété non maintenue se voit de la voie publique? (réponse : oui)
6. Alors une fois le constat du Constatateur accompli, (il fera ses propres photos) son rapport sera présenté au Collège communal.
7. Si le Collège accepte son constat, et qu'il y a infraction, une amende sera présentée au(x) propriétaire(s), et renouvelé, tant que la propriété n'est pas entretenue.
8. C'est si simple que ça. N'hésitez pas de m'envoyer les renseignements

Prochaine étape ...

L'Agent Constatateur de retour, il est passé pour dire bonjour, et faire son constat.

Bien aimable et très professionnel dans son comportement.
Sa conclusion présentée sur place :

1. La propriété n'est pas du tout entretenue
2. Des "mauvaises plantes," comme des chardons et ronces bien en évidence
3. Cette amazone non-maintenue, est facilement visible de la voie publique.
4. Il allait écrire son rapport, joindre ses photos, et présenter ceux-ci au Collège communal.

Suivi ... 

Un appel téléphonique à l'A.C. après 10 jours pour prendre des nouvelles. Il informe que :

1. Son rapport et ses données ont été présentés au Collège communal.
2. La décision du Collège était que ce problème est un problème privé, entre voisin, et que le Collège n'a aucune action à prendre.
3. Le A.C. avait difficile d'y croire à cette décision, et allait refaire un rapport en suivi pour le Collège.

Suivi 2 ...

Ceci fait, l'Agent Constatateur à été recontacté le 1 octobre.
Ses renseignements : "Non, il n'à rien a faire à l'Administration. Ils ont décidé que c'est un problème privé, entre des voisins."

Oho ... 'bin tû pou dîr ... 

Donc, une chose simple, devient encore une fois, une raison pour ne pas agîr.

Qu'est-ce que je veux dire par là?

1. Les photos, et une petite vidéo de ces photos rassemblées, demontrent sans aucun doute que (depuis des années), le terrain en question est complètement dégoutant.
2. Le fait que l'on met l'accent sur la visibilité du problème depuis la rue me semble intéressant. Si visible de la rue/ voie publique (et c'est bien le cas), on penserait prendre action, car c'est la honte pour la Commune. Si pas visible? Je ne sais pas. Peut-être qu'il devient tout à fait raisonnable de balayer encore un autre problème sous le tapis, et de vérifier s'il est temps de prendre l'apéritif ou pas encore.
3. Ci-dessous, je présente le Chapitre VII de l'Ordonnance de Police administrative générale à Stavelot (et d'autres communes aussi). "C'est quoi ça?" On peu prendre cela comme les instructions pour le citoyen qui cherche à rester en bonne et dûe forme. Lisez-le bien : c'est pas un chapitre très long. J'en retire quoi? :
1. Que cette accent placé sur "la voie publique" n'a aucune place dans la discussion. L'Ordonnance n'en fait aucune mention. Si vous les trouvez, téléphonez moi ou écrivez un commentaire ci-dessous.
2. Que ce Chapitre VII renseigne très clairement comment faire un constat, comment décider qu'un problème existe ou pas, et les actions à prendre, si le problème de non entretien d'un terrain est découvert et évident.

Une petite vidéo ...

Après avoir visionné ces preuves ...

Voici ce Chapitre VII, et suivi d'un lien PDF si vous avez l'envie de le télécharger pour avoir votre copie personnelle. (Si votre voisin ne tond pas sa pelouse le premier juin).

Le chapitre suivant extrait de l'Ordonnance de Police administrative générale à Stavelot (dernière version 2015)

CHAPITRE VII : DE L’ENTRETIEN DES PARCELLES BATIES OU NON

BATIES ET DES TERRAINS AGRICOLES.

ARTICLE 75 :

75.1. Tout terrain doit être entretenu de façon à ne pouvoir en rien nuire aux parcelles

voisines ou à l’aspect esthétique de son environnement.

75.2. Sont notamment considérés comme nuisances, les orties, rumex, les chardons et les

dépôts agricoles de toutes sortes.

75.3. En agglomération ou zone habitée, les propriétaires de parcelles de terrain incultes,

non bâties ou non affectées à la pâture, devront maintenir celles-ci dans un état de propreté

décent. L’état de propreté décent implique deux fauchages ou nettoyages obligatoires par

an, le premier pour le 1er juin et le second pour le 30 septembre. Ils devront notamment

pourvoir au fauchage des chardons de plus de 50 cm avant floraison, orties, rumex (sauf la

grande oseille et l’oseille-épinard ou patience des moines cultivées en jardin et autres

végétations préjudiciables aux jardins et terres agricoles voisines.

ARTICLE 76 :

Sauf dérogation accordée par l’autorité compétente, les herbes devront être tondues ou

fauchées au minimum deux fois par an, dont une première fois avant le 1er juin et une

seconde fois avant le 30 septembre si des plantes visées à l’article 75.2. sont attestées. S’il

n’y en a pas, le fauchage aura lieu une fois par an avant le mois de septembre.

ARTICLE 77 :

Si ces travaux d’entretien ne sont pas réalisés dans les délais prévus par la présente

ordonnance, l’Administration communale pourra, après un premier avertissement resté sans

suite, les faire exécuter aux frais du défaillant, sans préjudice de l’application de sanctions

administratives pour des infractions à la présente ordonnance.

CHAPITRE VIII : DE LA LUTTE CONTRE LES ESPECES

VEGETALES INVASIVES

ARTICLE 78 :

Il est interdit, sur l’ensemble du territoire communal, de planter, semer, multiplier,

transporter à l’air libre, abandonner, à quelque stade de développement que ce soit, tout ou

partie de plante appartenant à une espèce invasive figurant dans la liste ci-dessous :

Plantes terrestres :

- Faux-vernis du Japon (Ailanthus altissima)

- Aster lancéolé (Aster lanceolatus)

- Aster à feuilles de saule (Aster x salignus)

- Baccharide (Baccharis halimifolia)

- Bident feuillé, bident à fruits noirs (Bidens frondosa)

- Chardon des champs (Cirsium arvense)

- Souchet vigoureux (Cyperus eragrostis)

- Fraisier des Indes, faux fraisier (Duchesnea indica)

- Renouée du Japon (Fallopia japonica)

- Renouée de Sakhaline (Fallopia sakhalinensis)

- Renouée hybride (Fallopia x bohemica)

- Berce du Caucase (Heracleum mantegazzianum)

- Jacinthe d'Espagne (Hyacinthoides hispanica)

- Balsamine de l'Himalaya (Impatiens glandulifera)

- Balsamine à petites fleurs (Impatiens parviflora)

- Mimule tâcheté, mimule ponctué (Mimulus guttatus)

- Renouée à nombreux épis (Persicaria polystachya)

- Cerisier tardif (Prunus serotina)

- La Ronce (Rubus fruticosus L. agg.)

- Rumex à feuilles obtuses (Rumex obtusifolius L.)

- Séneçon sud-africain (Senecio inaequidens)

- Solidage du Canada (Solidago canadensis)

- Solidage géant (Solidago gigantea)

- La Grande Ortie ( Urtica fioica L.)

ARTICLE 79 :

Toute personne physique ou morale responsable (propriétaire, titulaire d'un droit réel,

locataire, ayant-droit quelconque) d’un terrain ou d’une pièce d’eau où croissent des plantes

appartenant à une ou à plusieurs espèces invasives figurant dans la liste reprise à l’article 78

et dont il a connaissance de la présence, est tenue :

- d’en avertir le service communal de l’Environnement ;

- d’autoriser ce service ou tout autre organisateur de campagne de lutte contre les espèces

végétales invasives à accéder au terrain concerné pour une expertise destinée à préciser les

mesures à prendre pour éliminer et/ou prévenir la dispersion de ces espèces ;

- de mettre en œuvre les directives que lui communiquera ce service ou l’organisateur de

campagne pour gérer ces espèces sans risques pour l’environnement ni les personnes ;

- d’autoriser ce service ou l’organisateur de campagne à vérifier ultérieurement la bonne

exécution et l’efficacité des mesures de lutte mises en œuvre.

Est notamment réputée avoir connaissance de la présence de plantes invasives sur un bien

dont elle est responsable, toute personne qui a été officiellement avertie de cette présence

par une autorité ou une Administration publique.

ARTICLE 80 :

Les services communaux sont autorisés à apporter exceptionnellement leur aide et dans les

limites de leurs capacités, aux personnes visées à l’article 79 si celles-ci sont dans l’incapacité

de mettre en œuvre les mesures de lutte contre les plantes invasives. Les personnes visées à

l’article 79 devront adresser une demande d’intervention écrite motivée au Collège

communal qui appréciera la demande. Cette tolérance ne constitue aucunement une

obligation pour les services ni pour ces personnes et les frais engagés par les services seront

mis à charge des personnes visées à l’article 79.

Voici ce Chapitre VII de l’O.P.A.G., en format PDF.

Difficile à croire : et encore 

Est-il possible que les membres du Collège communal qui ont décidé de passer sur ce petit problème, n'ont jamais lu le Chapître VII?

Cela me semble peu probable. Mais je n'étais pas à leur réunion du Collège.

Gérer ce problème de plantes sauvages est très important, mais comment faire pour y arriver. Lisez ceci, et ceci.

Une mot final 

Il ne reste plus beaucoup de place à Stavelot pour afficher des photos de ce problème. Les places sont toutes prises par des portraits de nos politiciens.

C'est juste peut-être une impression, mais pensez-vous qu'il aurait un lien entre cette décision de laisser les ronces, orties, et chardons poussez comme ils veulent ... et les prochaines élections locales?
Je ne sais pas. Juste une idée comme ça. Qu'en pensez-vous?

Dans tous les cas, pourquoi des petites tâches, apparemment simples, ont-elles tant de mal à émerger dans notre monde réel localement?
Et où préférez-vous rechercher pour trouver une gestion efficace?

J'ai appris ce jour que l'opticien Krys veut bien offrir aux membres du Collège communal, un examin visuel gratuit. Je trouve ça très prévenant.

Même plus! 

Une réduction de 50% sur la première paire de lunettes. Ils ouvrent à 09h30.

Encore même plus!

Une fois équipé de ces supports visuels, je propose un verre de l'amitié à tous les membres du Collège communal. Ceci après leur visite à Biester, pour effectuer une inspection personnelle de la propriété renégate.

Je leur laisse le choix de la date.

En attente de leur réponse, je vais m’adresser au Conseil communal des Enfants. Il semble avoir les idées plus claires et mieux ciblées.